INNOVER DANS L'ACTION PUBLIQUE ET LA RECHERCHE : CO-CONSTRUIRE DES CONVENTIONS STATISTIQUES ET SOCIOPOLITIQUES AUTOUR DES INDICATEURS DE DEVELOPPEMENT DURABLE

N° ISBN - 978-2-7380-1284-5International audienceThe objective of this article is to analyse the processes used to construct sustainable development indicators with reference to the multiplicity of their properties. Over and above their measurement function, the authors focus on their role in establishing standards and on the deliberation and dialogue processes that emerge from their collective construction. They suggest a typology of approaches as well as evaluation criteria to characterise them according to sustainable development properties. The authors then transpose these processes into the area of national accounting, showing that indicator building implies a nesting of social and statistical conventions. Whilst historically there has been a specialisation between technical measurement issues and the definition of the objects to be measured, the new sustainable development frame of reference suggests that the two areas should be brought together again but taking into account current imperatives concerning decentralisation and participation. Hence, these imperatives generate a significant challenge in terms of the coordination and convergence of practices, which require a re-thinking of approaches to, and attitudes of, research and implies new collective learning

Plateformes d'innovation comme dispositif d'orientation des trajectoires technologiques des filières agricoles. Cas de la filière banane plantain en Côte d'Ivoire

Les politiques d'innovation dans les filières agricoles en Côte d'Ivoire depuis 2011 reposent sur la création d'un dispositif de transferts technologiques qualifié de "Plateformes d'Innovation", pour introduire des plants de variétés et d'hybrides améliorés. Cet article s'intéresse particulièrement aux conséquences des "Plateformes d'Innovation Banane Plantain" (PIP) dans la réorientation des choix technologiques locaux. Il interroge leurs résultats sur l'amélioration de l'indépendance alimentaire. Nous utilisons le cadre conceptuel des Systèmes Sectoriels d'Innovation (SSI) pour caractériser le fonctionnement de ces PIP. Nous identifions quatre composantes qui structurent ces innovations socio-technologiques : la composante recherche, la composante intermédiation, la composante chaîne de valeur et la composante financement. Nos résultats montrent que ces PIP restructurent le SSI car elles déterminent de nouvelles orientations des politiques publiques (recherches et innovation) dans le choix des cultivars introduits, des pratiques culturales et des préférences alimentaires, en intégrant la diversité géographique des bénéficiaires. Ces réorientations impliquent la prise en compte des besoins des producteurs et des consommateurs en matière de choix du matériel végétal. Le futur de ces PIP s'en trouve alors interrogé. (Résumé d'auteur